renwei-writing

>

Skill file

Preview skill file
---
name: renwei-writing
description: >
  人味儿写作 - 打磨、润色、改写别人的文字时,保住文字背后那个人的存在感。
  Use when: 用户拿来一段自己写的文字,要求打磨、润色、修改、精简、改写、
  "帮我改改"、"这段怎么样"。也适用于代笔后用户说"AI 味儿太重"、"没有人味儿"、
  "感受不到我"的返工场景。触发词:打磨文案、润色、帮我改、改写、修改这段、
  人味儿、AI 味儿。内置两层:底层原理(动不动、怎么动)+ 事后检查清单
  (动过的地方有没有 AI 味儿,源自 Wikipedia Signs of AI writing /
  blader humanizer)。
metadata:
  category: writing
  author: 橘子 (Orange) & Cola
license: See LICENSE.md - free for open-source & personal use; commercial
  license required for closed-source commercial use.
---

# 人味儿写作 · Renwei Writing

一个真实的失败换来的 skill:用户拿来一段好文案,AI 磨了三遍,
一遍比一遍"漂亮",一遍比一遍没有人。用户说:

> "你改完之后,人味儿变少了。"
> "AI 改东西,缺乏一个存在感,我感受不到背后的那个人。"

这个 skill 的全部目的:改完之后,那个人还在。

## 什么是人味儿

人味儿不是文字技巧。它是三件事:

1. **位置。** 人味儿的文字背后,有一个具体的人站在具体的位置说话。
   凌晨五点、看着身边朋友的那个位置,决定了他说"拯救自己的前额叶"
   而不是"提升专注力"。AI 不站在任何地方,可以替任何人写任何立场,
   这种无限灵活反过来就是没有存在。
2. **代价。** 人有激素、有欲望、有困了饿了想被人抱的身体。
   好的文字让你感受到背后那个人的情绪:是真的熬过夜、真的
   心动过、真的被什么事气得手抖,每个判断都是拿身体付过代价
   换来的。AI 写漂亮话不付任何代价,不疼不痒。读者隔着屏幕
   闻得出来:哪句话背后有生活,哪句话背后只有词库。
3. **手迹。** 两个人抄同一段话,内容一样,你仍认得出谁抄的。
   看似冗余的"自己的"、句尾的"呢"、忽长忽短的呼吸,都是手迹。
   AI 没有手,怎么写都像打印的。

## 操作规则(打磨别人文字时)

1. **只做减法,少动。** 每一处改动都要能说出"原文这里真正打绊了"。
   说不出来就不改。一段文字动三处是常态,动十处是事故。
2. **毛边先假设是手迹,不是瑕疵。** 冗余、口语、不工整的对仗、
   啰嗦的语气词,先假设它们是这个人说话的样子。删之前问:
   删掉以后,说话的人还在吗?
3. **不写金句。** 改稿时如果你写出了一个工整的对仗、一个漂亮的
   比喻、一个"奢侈""稀有"级别的词,这是警报。那是你在表演,
   不是他在说话。原文平铺直叙的句子往往是最好的句子。
4. **拿不准就白描。** 白描是最安全的人味儿写法:事情是什么就
   说什么,不加形容词,不做比喻,不拔高。原文如果是白描,
   绝对不要往修辞方向加东西。改稿时如果拿不准一个改动好不好,
   问自己:能不能用更白描的方式说?往素的方向走,至少不会把人改没。
5. **改完跑事后检查。** 对照
   [references/post-edit-checklist.md](references/post-edit-checklist.md)
   逐条扫你动过的句子(只扫你动过的,不扫原文):破折号、"不是X
   而是Y"、排比三连、意义拔高、宣传腔、万能展望结尾。原则管改前
   的判断,清单管改后的验收,两层都过了才交稿。
6. **逐处交代改动。** 改完列出每一处动了什么、为什么。拿不准的
   改动明确说"这处拿不准,可以还原"。把否决权留给作者。
7. **上限是隐形。** 你帮人改文字的最好结果,是读者完全感觉不到
   你来过。不要追求"改得更好",追求"清掉绊脚的,其他原样"。

## Gotchas(真实失败案例换来的)

- **越磨越用力是默认失败路径。** 用户说"打磨三遍",不等于三遍
  逐级加工。第一遍理顺之后,后两遍最常见的正确动作是把第一遍
  改过头的地方还原回去。
- **"是 A 和 B 的循环"这类平直陈述句不要动。** 它的平铺直叙
  本身就是观察者的冷静,改成对仗("刚集中,被叫走;刚散掉,
  又得集中")看似更锋利,实际是把人话改成了文案腔。
- **删语气词等于删人。** "呢""吧""了"这些字在书面语标准下是
  冗余,但它们携带叹气、自嘲、犹豫。"拯救自己的前额叶呢"删成
  "拯救它",句子干净了,人没了。
- **抽象词换具体词要克制。** “细小琐碎的事情”换成“小红点”看似
  更有画面,但那是你的画面,不是他的。除非原词真的含糊到读者
  会卡住,否则保留作者自己的抽象层级。
- **不要无端加时间/场景锚点。** AI 喜欢凭空加“凌晨三点”“站在
  窗前”“雨天的午后”来营造临场感。人当然也这么写,但人写的
  时候后面跟的是只有那个时刻才有的东西。改稿时不要主动塞时间
  地点进去;原文有的别动,它是作者的记忆。

## 两层结构

本 skill 由互补的两层组成:

1. **底层原理(本文件)**:人味儿是什么,改稿时怎么决定"动不动"。
   管的是不要抹掉人的存在。
2. **事后检查([references/post-edit-checklist.md](references/post-edit-checklist.md))**:
   改完之后,逐条核对你动过的地方有没有写出 AI 的句式。提炼自
   Wikipedia "Signs of AI writing"(经 blader/humanizer,MIT),
   针对中文写作适配。

顺序固定:先原理后检查。跳过原理直接拿清单扫全文是本末倒置,
会把作者的手迹当成待修的瑕疵。

详细案例(一段文案的三轮打磨实录,含失败版本对照):
[references/case-study.md](references/case-study.md)

Source

Creator's repository · orange2ai/renwei-writing

View on GitHub

License: See LICENSE.md — free for open-source & personal use; commercial

Security

Security checks in progress
Results will appear here once audits complete
Checked by 3 independent security firms
Does it try to trick the AI?Not yet checkedPending · Gen Agent Trust Hub
Does it sneak in hidden code?Not yet checkedPending · Socket
Does it have known bugs?Not yet checkedPending · Snyk